谈一谈为什么同人创作是有底线的
本觉得今天瓶邪tag里够热闹了，不想再添乱，但看了看还是想说几句。
今天引起争议的那篇《相亲百问》，我从它刚连载起就看过。幸运的是，看过几章就感觉和作者对瓶邪的理解有一定分歧，于是弃掉了。
没有立刻把自己的不满反馈给作者的理由是，该文当时连载进度中的剧情和人设，虽然我不喜欢，但没有突破我的底线。
在此后的近半年时间里，该文是lofter热门文章里的常客，常扫tag的人很难忽略。但我再没有点进去过。
今天打开lofter，看到有关它结局的读后感，和大多数哀嚎BE和被虐到的人不同，我立刻有一种“果然如此”的感觉。
因为从那篇文当时的人设和剧情走向来说，这个结局是完全在情理中的。
看了看维护作者以及这篇文的一些读后感，论点大概两个：
1. 这篇文从人物到情节到结局都是真实，理智，写实的，它打动了我。生活不止是小甜饼，你们掐它只是因为讨厌BE
2. 无论怎么写，都是作者的创作自由，读者无权干涉
先说说观点一
必须说，其实我十分赞同这个观点。如同上文所说，我认为这篇文的确非常合乎情理。作者把两个主角设定成这样作天作地，智商欠费，情商喂狗，矫情得连亲妈估计都认不出来的性格和三观，如果剧情不这么发展，结局不是这般，简直没有天理了。
这就是它的合理之处。
但是，很可惜和南派三叔所写的吴邪和张起灵没有半毛钱关系。
所以请搞清楚一件事，批评这篇文，不是因为结局BE了，不是因为不喜欢虐只喜欢甜，而是它从头至尾都只是一篇披着【瓶邪】的皮，却和【瓶邪】 本身毫无关系的一个故事。
我一点也不关心这篇文里的两个人，是这样性格，遇到什么事，会有怎样的感受，做出怎样的决定，这样的过程结局是不是合情合理，感人与否。
因为压根那就不是三叔的张起灵和吴邪。
所以不管那是不是真正的结局，吴邪是不是真的已经挂掉了，会不会复活，后续那两个人还有没有再续前缘的可能，都不重要。
大概会有人跳出来问了，你凭什么说太太写的不是吴邪和张起灵，我觉得就是！
那么就到第二个观点了，也是本文主要要说的，同人创作的底线。
同样作为作者，我其实很理解写手想要突破自己，不跟风，在圈子里写出独树一帜风格的心情。也收到过这样的评论：我觉得你写的不像xx啊
同人圈对作品和人物的要求，可能是所有题材的文学作品里最为严苛的。很久前就有人形容同人创作为“戴着镣铐而起舞”。随着圈子日渐发展，比如1V1，双洁（攻受两人从未与除对方外的第三方发生过X关系），反攻/互攻，甚至三角恋……这些一直都是会引起争议的设定。
但在一切元素中，最重要的一点，还是人物的塑造。
同人和其他所有题材最为不同的，就是它最高的原则，永远永远只有【角色至上】。
你问理由？
很简单，同人作者的创作所收获到的一切热度，赞美，关注，都建立在读者对原作人物的喜爱之上。
换句话说，如果这篇文把吴邪张起灵的名字换掉，改成原创发，你看有还没有人理。
不要讲什么创作自由了，你借助读者对南派三叔所写的【吴邪】和【张起灵】的熟悉和喜爱，当然要为此付出一些代价，遵守一定的规则，承担比原创故事更高的风险。
凭空创造一个角色，要花多少精力和时间，投入多少心血，有写过原创，或者关注过三叔的人都应该明白。他用八本盗墓笔记，藏海花，沙海以及大大小小的长篇短篇，让这个由吴邪带领我们走进的世界丰满完整。而我们同人作者无需支付任何代价，就获得了将他呕心沥血写出的人物投入二次创作的权利。这实际上是作者的馈赠，是我们占到的大便宜。因此对待这些人物，应该更加谨慎小心，心怀感恩才对。
然而，老实说，作者爱怎么写的确是你自己的事，隔着屏幕谁也没办法绑住你的手。退一万步说，是否OOC，是否黑角色，每个人心中的尺度也不同。但如果你写出有争议的东西，还摆出一副“我写的就是原著的xx和xxx，你们对原著的理解都没有我深刻到位，不接受批评批评我的人都是黑”的态度，就很可笑了。
他们是大家所钟爱的角色，他们并不属于你。
记住，不属于你。
因此喜爱他们的人，绝不会允许他们任人搓圆襟扁。
想展示你惊世骇俗人间真实理性冷静复杂跌宕的剧情和掌控力，去写原创吧，别用这样的态度动我们心爱的角色。
评论(41)